İmamoğlu'nun makam aracı davasında ikinci duruşma bitti, yeni bilirkişi raporu istendi

Beylikdüzü dönemindeki makam aracı iddiasıyla görülen davanın ikinci duruşması tamamlandı. Mahkeme, üç kişilik yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verdi.

Gazete Pencere'nin haberine göre, Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde kendi aracını makam aracı olarak kullanıp masraflarını belediyeye ödettiği iddiasıyla açılan davanın ikinci celsesi tamamlandı. İmamoğlu, 6 aydan 2 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor. Davada, İBB Davası'nın tutuklu sanığı Fatih Keleş ile dönemin Beylikdüzü Belediyesi çalışanı 10 kişi de sanık olarak yer alıyor.

İmamoğlu savunmasında, kamu zararı olduğu ileri sürülen 122 bin lirayı faiziyle birlikte yatırdıklarını belirtti. Ödemenin faizle 211 bin lirayı bulduğunu söyleyen İmamoğlu, buna karşın 15 milyon liralık bir fayda sağlandığını savundu. 2014'te kendisine aylık 7 bin 200 lira kirayla araç tahsis edilmek istendiğini, bunu reddedip kendi aracını ücretsiz verdiğini de aktardı.

Fatih Keleş'in avukatı Baran Kaya, mahkemenin yetkisiz olduğunu ve konunun Sayıştay'ı ilgilendirdiğini dile getirdi. Kaya ayrıca iddianamedeki bilirkişi raporunun liste dışı bir bilirkişi tarafından hazırlandığını ve Bilirkişi Kanunu'na aykırı olduğunu öne sürdü. Bunun üzerine mahkeme başkanı, iddianameyi kendisinin kabul etmediğini, iddianamenin şubat ayında kabul edildiğini söyledi.

Duruşma savcısı yeni bir bilirkişi raporu alınmasını talep etti. Mahkeme, ara verdikten sonra vareste tutulma taleplerini kabul etti ve 3 kişilik yeni bir bilirkişi heyetinin rapor hazırlamasına karar verdi. Duruşma 12 Şubat 2027'ye ertelendi.