Yargıtay, yurt dışı boşanma kararında karekodlu belgeyi yeterli bulmadı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Belçika'da verilen boşanma kararının Türkiye'de tanınması davasında karekodlu belgelerin tek başına yeterli olmadığına hükmetti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Belçika'da boşanan bir çiftin davasında, yabancı mahkeme kararının karekodlu evraklarla sunulmasını yeterli görmedi. Daire, yerel mahkemenin davanın reddi yönündeki kararını onadı.

Cumhuriyet'in haberine göre, Belçika'da yaşayan çiftten biri boşanma kararının Türkiye'de de geçerli olması için Eskişehir 5. Aile Mahkemesi'nde tanıma davası açtı. Dosyaya Belçika mahkemesinin kararı ile kararın kesinleştiğini gösteren belgeler karekodlu çıktılar olarak sunuldu. Mahkeme, bu belgelerin mevzuattaki onaylı belge şartını karşılamadığını belirterek davayı reddetti.

İtirazın ardından dosya istinafa, sonrasında Yargıtay'a taşındı. Yargıtay'ın onamasıyla ret kararı kesinleşti.

Davada taraflardan birinin avukatı Aslıcan Özgür İleli, Anadolu Ajansı'na yaptığı açıklamada, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 53. maddesi uyarınca yabancı kararın onaylı aslının ya da onaylı örneğinin ve onaylı tercümesinin sunulması gerektiğini söyledi. İleli, dijital ve karekodlu uygulamaların bu şartı ortadan kaldırmadığı yönünde karar verildiğini ifade etti.

Avukat, daha önceki benzer davalarda karekodlu belgelerin kabul edildiği örneklerin bulunduğunu, ancak bu dosyada farklı bir değerlendirme yapıldığını aktardı. İleli, kararın emsal niteliği taşıdığını düşündüklerini belirtti.